Les mythes à propos de GNU/Linux

Myth by Craig Grobler under CC LicenseIl y a peu de personnes qui ont vraiment utilisé un ordinateur basé sur Linux. Il y a pourtant beaucoup de choses qui se disent à propos de Linux par des personnes qui n'en savent pas beaucoup. Si vous avez entendu parler de Linux, faites attention aux idées fausses. Étant donné que le développement de logiciels comme Linux évolue à un rythme soutenu, parfois ces idées fausses sont le fruit d'une expérience ancienne (qui n'est plus d'actualité). Parfois c'est juste un manque d'expérience tout court. Alors regardons un peu quelques uns de ces mites.

 

-Linux est seulement pour les experts.

Faux. Il y a des distributions faites pour les utilisateurs moyens aussi. Au fait, il y a des distributions pour pratiquement n'importe quoi. Quelques distributions sont faites pour les musiciens, d'autres pour les dessinateurs, quelques unes... pour les experts en informatique aussi!

 

-Il faut savoir utiliser les lignes de commande pour utiliser Linux.

Faux. C'était le cas dans le passé mais ce n'est plus vrai. Malgré que vous pouvez encore utiliser les lignes de commande avec (probablement toutes les distributions) GNU/Linux, vous n'y êtes pas obligés si vous ne le voulez pas. La plupart des tâches faites avec des lignes de commandes peuvent être faites aujourd'hui à travers des interfaces graphiques.

 

-Linux est gratuit donc ça ne peut pas être de haute qualité.

Super faux. D'abord, pas toutes les distributions de Linux sont gratuites (!). Il y a des entreprises qui font des millions en vendant des distributions, des logiciels ou des services associés à GNU/Linux. Puis il y a beaucoup plus de personnes impliquées dans les développement et l'essai de GNU/Linux que dans d'autres plate-formes, en effet, n'importe qui peut revoir et améliorer le code. Regardez cette vidéo de TED talks à propos des institutions et de la collaboration (sous-titres en français) pour comprendre comment le travail collaboratif et le travail institutionnel sont différents.

 

-Aucun des logiciels que j'utilise sont disponibles pour Linux donc je ne peux pas m'en servir.

Il y a plein de Logiciels Libres alternatifs qui peuvent être utilisés, généralement gratuits de haute qualité. Vous pouvez utiliser notre moteur de recherche de Logiciels Libres et Open Source pour trouver ce qu'il vous faut.

 

-J'ai essayé Linux et je n'ai pas aimé.

Quelques personnes ne savent pas qu'il n'y a pas juste une mais des centaines de distributions différentes basées sur Linux. Quelques unes plaisent plus que d'autres. C'est un peu comme la cuisine. Certaines saveurs plaisent plus que d'autres mais on ne peut pas dire que la cuisine ne nous plait pas à cause d'un goût qui ne nous plaît pas. Je recommande aux nouveaux utilisateurs d'essayer une des principales distributions dans cette liste.

 

-Linux a trop de bogues

Pas plus que n'importe quel système d'exploitation (je ne vais pas citer des noms). Je recommande de lire l'article "Ubuntu GNU/Linux n'est pas prêt pour le grand public?" pour avoir une meilleure idée de l'abordage d'Ubuntu par les nouveaux utilisateurs.

 

-Je développe des logiciels propriétaires parce qu'avec le Logiciel Libre je perdrai mon boulot.

Faux. Il y a beaucoup plus d'opportunités de travail avec les logiciels qui révèlent leur code source. En effet, quand un logiciels est fermé (propriétaire) seulement les développeurs de l'entreprise qui le possèdent peuvent travailler dessus. Lorsqu'un logiciel est distribué avec son code source, n'importe quel développeur peut travailler dessus. Lisez cet article à propos de comment les développeur de FOSS gagnent leur argent (en Anglais pour l'instant).

 

-Linux est moins sécurisé parce que son code source est révélé et permet aux pirates de lire comment le système fonctionne et trouver des failles de sécurité.

La procédé appelé "sécurité par l'obscurité" (sécurité obtenue en se cachant) est une stratégie défensive faible. La sécurité de GNU/Linux est améliorée justement parce que son code est révisé par beaucoup de personnes et les failles sont corrigées rapidement par toute personne qui a les talents pour le faire. Il y a aussi des différences d'architecture entre les systèmes de type UNIX et les systèmes Windows qui font en sorte que Mac et Linux sont plus sécurisés. Lisez l'article "pourquoi Mac et Linux n'ont pas de virus?" pour en savoir plus.

 

Il y a certainement beaucoup d'autres mythes et/ou réalités à revoir. Utilisez les commentaires pour les partager!


Ajouter un commentaire