Pourquoi Mac OS et Linux n'ont pas de virus?

Beaucoup de gens croient que le fait que Mac OS et Linux n'ont pas de virus est un mythe ou bien c'est parce que moins de gens l'utilisent ou pour n'importe quelle raison qui leur semble plausible. Le fait est que ces systèmes d'exploitation sont tout simplement plus securisés que Windows. Puisque Windows domine 90% du marché, il semble normal qu'il y ait des virus sur un ordinateur. La bonne nouvelle est qu'il y a moyen d'en sortir.

Pour que tout le monde comprenne sans l'aide d'explications techniques nous allons faire d'abord une comparaison. Les systèmes Windows sont comme une maison avec tellement de fenêtres qu'il n'y a presque pas de murs (comme dirait Jacques Brel...). Tout le monde peut entrer dans la maison presque comme s'ils étaient encore dans la rue. Pour éviter d'être piraté vous installez un anti-virus qui est comme un garde du corps qui restera là à regarder vos affaires. Chaque fois que quelqu'un prend quelque chose, le garde du corps demande si les intentions de cette personne sont bonnes ou mauvaises. Les anti-virus ne sont pas seulement coûteux, mais ils utilisent aussi pas mal de ressources dans votre ordinateur, ce qui le rend plus lent, outre le fait qu'ils ne sont pas toujours efficaces.

Sur les systèmes de type UNIX comme Mac OS ou Linux, la maison a des murs et des portes verrouillées. Quiconque veut entrer ou sortir doit avoir une clé. Les objets précieux sont enfermés dans un coffre-fort et cachés dans la cave de sorte que, même avec une clé, vous n'avez pas obligatoirement accès aux choses importantes, à moins que vous sachiez où elles sont.

Pour comprendre comment cela est possible, il est intéressant de connaître un peu l'histoire des débuts des logiciels informatiques. Les différences de sécurité entre ces systèmes sont principalement dues à des raisons historiques. Microsoft a commencé à construire son système sur une base faible et leurs améliorations de sécurité ne sont que des correctifs pour boucher les trous. Sur les systèmes Unix-like, il est plus difficile de causer des dommages dû à la structure du système. Vous pouvez remarquer par exemple que sur les systèmes Unix-like votre compte utilisateur n'est pas le "root" ou superutilisateur. Lorsque vous voulez exécuter un programme qui peut potentiellement nuire à votre ordinateur vous devez utiliser la commande "sudo" et taper votre mot de passe pour l'exécuter. Ce n'est pas le cas dans les ordinateurs basés sur Windows où l'utilisateur peut facilement effacer un fichier système simplement en le faisant glisser vers la corbeille. Une autre différence est que sur Windows tous les fichiers avec l'extension .exe que vous téléchargez peuvent être exécutés. Sur un système Unix-like, les fichiers téléchargés ne peuvent être exécutées que si vous leur donnez les permissions nécessaires. Étant donné que les virus, trojans, vers et autres logiciels malveillants ont besoin d'exécuter quelque chose (et généralement faire quelque chose avec votre système), ils sont parfaitement à l'aise dans un environnement Windows. Sur GNU/Linux ou Mac OS, ils ont beaucoup de mal à se répliquer et à causer des dommages à cause de l'architecture même du système.

De cette façon, Mac OS et Linux ne sont pas seulement moins vulnérables aux virus, mais ils sont aussi plus résistants en cas d'attaque. Les logiciels malveillants sur Mac Os et Linux n'ont eu jusqu'à maintenant qu'une action très limitée et un effet inoffensif sur le système. Est-ce que ça veut dire que personne ne peut nuire à votre ordinateur? Eh bien, la sécurité n'est pas une caractéristique que vous avez ou n'avez pas, c'est une mesure de la vulnérabilité d'un système aux attaques. Ce sera toujours un jeu entre flics et brigands!

Toujours sceptique? Je ne vais pas vous aider si je parle d'une théorie du complot, mais imaginez combien d'argent est dépensé en logiciels anti-virus...